ZASADY DOPUSZCZALNEGO KORZYSTANIA + KOMUNIKAT O SYSTEMIE AI

Część A — Zasady dopuszczalnego korzystania (AUP)

Niniejsze Zasady stanowią część Regulaminu serwisu Paragraf (§ 6 ust. 3). Korzystając z Serwisu, zobowiązujesz się przestrzegać poniższych reguł. Pojęcia pisane wielką literą mają znaczenie nadane w Regulaminie.

A.1. Korzystaj z Paragrafu zgodnie z jego przeznaczeniem

Paragraf służy do uzyskiwania informacji o treści prawa polskiego, popartej cytatami z oficjalnych źródeł, na własne potrzeby informacyjne (a w wariantach B2B — na wewnętrzne potrzeby Twojej organizacji).

A.2. Ostrzeżenia i zakazy dotyczące charakteru wykorzystania

1. Ostrzeżenie (nie zakaz): wykorzystanie Odpowiedzi bez weryfikacji — w sprawach, w których błąd grozi odpowiedzialnością karną, pozbawieniem wolności, uchybieniem terminowi (procesowemu, zawitemu, przedawnieniu) albo istotną szkodą majątkową — następuje na Twoje ryzyko. W takich sprawach Serwis wyświetla wyraźne zalecenie konsultacji z adwokatem lub radcą prawnym (Regulamin § 3 ust. 6–7). Skorzystanie lub nieskorzystanie z tego zalecenia nie jest naruszeniem niniejszych Zasad.
2. Zabronione jest:
   1. przedstawianie Odpowiedzi komukolwiek jako porady prawnej, opinii prawnej albo stanowiska adwokata, radcy prawnego lub kancelarii;
   2. świadczenie osobom trzecim odpłatnych usług polegających w istocie na odsprzedaży Odpowiedzi jako własnych porad;
   3. wykorzystywanie Serwisu w celach, do których nie jest przeznaczony zgodnie z Komunikatem o systemie AI (część B pkt 5), w szczególności przez organy wymiaru sprawiedliwości przy wykonywaniu ich zadań lub w postępowaniach ADR wywołujących skutki prawne.

A.3. Zakazy dotyczące danych

Zabronione jest:

1. wprowadzanie danych osobowych osób trzecich bez podstawy prawnej — w szczególności danych o zdrowiu, życiu intymnym, przekonaniach, przynależności związkowej oraz o wyrokach skazujących innych osób (przeciwnika procesowego, pracodawcy, sąsiada); formułuj pytania opisowo, bez imion, nazwisk, numerów PESEL i adresów — Serwis wspiera to automatyczną warstwą wykrywania i pseudonimizacji danych identyfikujących (Polityka prywatności § 6);
2. wprowadzanie treści bezprawnych, zniesławiających lub naruszających cudze prawa;
3. wykorzystywanie Serwisu do przetwarzania danych, których przetwarzania zabraniają Ci przepisy lub umowy (np. tajemnice ustawowo chronione) — użytkownicy B2B potrzebują zawartej z nami umowy powierzenia przetwarzania, jeżeli wpisują dane osobowe swoich klientów.

A.4. Zakazy techniczne

Zabronione jest:

1. zautomatyzowane lub masowe odpytywanie Serwisu (boty, scraping) oraz obchodzenie Limitów użycia, o których mowa w § 8 ust. 2 Regulaminu;
2. systematyczne pobieranie Odpowiedzi w celu tworzenia zbiorów danych, benchmarków komercyjnych, konkurencyjnych produktów lub trenowania modeli;
3. odsprzedawanie, użyczanie lub współdzielenie dostępu do Konta; sublicencjonowanie Usługi;
4. inżynieria wsteczna, testowanie zabezpieczeń bez zgody, zakłócanie działania Serwisu;
5. podszywanie się pod Serwis lub Usługodawcę.

A.5. Egzekwowanie

Naruszenia zakazów z A.2 pkt 2, A.3 i A.4 stanowią podstawę zawieszenia lub wypowiedzenia umowy w trybie § 17 Regulaminu — z wezwaniem, terminem naprawczym (poza przypadkami zagrożenia bezpieczeństwa), prawem odwołania w trybie reklamacyjnym oraz rekompensatą za zawieszenie nieuzasadnione (§ 17 ust. 3 Regulaminu). Sankcje są stosowane proporcjonalnie do wagi naruszenia. Ostrzeżenia z A.2 pkt 1 nie podlegają sankcjom.

Część B — Komunikat o systemie AI (art. 50 Aktu w sprawie sztucznej inteligencji)

1. Rozmawiasz z systemem sztucznej inteligencji. Odpowiedzi w serwisie Paragraf są generowane maszynowo, automatycznie i bez udziału człowieka. Informacja ta jest ponadto stale widoczna w interfejsie rozmowy (art. 50 ust. 1 AI Act — obowiązek stosowany od 2 sierpnia 2026 r.).
2. Jakie modele i czyje. System wykorzystuje modele językowe dostarczane przez Anthropic PBC (Stany Zjednoczone) poprzez interfejs programistyczny: model Claude Opus 5 (orkiestracja i synteza odpowiedzi) oraz modele Claude Haiku 4.5 (równoległe odczytywanie i weryfikacja źródeł). Lista modeli może się zmieniać wraz z rozwojem Usługi; aktualna wersja tego Komunikatu zawsze wskazuje stan bieżący, a identyfikatory modeli użytych do wygenerowania danej Odpowiedzi są utrwalane w Dzienniku zdarzeń Usługi. Anthropic jest dostawcą modeli AI ogólnego przeznaczenia w rozumieniu AI Act i podlega własnym obowiązkom (art. 53 AI Act).
3. Rola Paragrafu. Usługodawca jest dostawcą systemu AI (wprowadza system do obrotu pod własną nazwą, zbudowany na modelach ogólnego przeznaczenia) i jednocześnie podmiotem stosującym ten system w rozumieniu AI Act. Zgodność modeli z wymogami dla ich dostawcy nie zwalnia Usługodawcy z jego własnych obowiązków przejrzystości — dlatego Usługodawca: (a) informuje użytkowników o interakcji z AI (pkt 1), (b) oznacza wygenerowane treści w formacie nadającym się do odczytu maszynowego (pkt 4), (c) zapewnia kompetencje w zakresie AI po stronie personelu (art. 4 AI Act) i dokumentuje przeprowadzone szkolenia.
4. Oznaczanie treści. Odpowiedzi są oznaczane jako wygenerowane przez AI: w warstwie widocznej (stopka odpowiedzi, dopisek przy eksporcie, Znacznik stanu prawnego) oraz w warstwie technicznej — treści eksportowane i udostępniane zawierają oznaczenie maszynowo odczytywalne zgodnie z przyjętym standardem [DO UZUPEŁNIENIA] przyjęty standard techniczny oznaczania (metadane pliku / nagłówki); UWAGA: obowiązek z art. 50 ust. 2 AI Act stosuje się od 2.08.2026 r. i JUŻ OBOWIĄZUJE — wdrożenie jest warunkiem startu komercyjnego, nie pozycją na później.
5. Przeznaczenie systemu. Przeznaczeniem systemu jest dostarczanie konsumentom oraz przedsiębiorcom informacji o treści prawa polskiego wraz z cytatami źródeł urzędowych, na ich własne potrzeby. System nie jest przeznaczony do: wykorzystywania przez organy wymiaru sprawiedliwości ani w ich imieniu do badania i interpretacji stanów faktycznych lub prawa, stosowania prawa do konkretnych stanów faktycznych, ani do wykorzystania w alternatywnych metodach rozwiązywania sporów wywołujących skutki prawne. System jest ponadto skonfigurowany tak, aby nie wydawać zindywidualizowanych rekomendacji czynności, nie oceniać szans powodzenia spraw i nie sporządzać pism przeznaczonych do postępowań (Regulamin § 3 ust. 4).
6. Znane ograniczenia systemu. (a) Generowanie probabilistyczne — odpowiedzi mogą zawierać błędy, pominięcia i halucynacje; (b) zależność od dostępności i kompletności źródeł ISAP/ELI; (c) zakres źródeł ograniczony do aktów publikowanych w ISAP/ELI — bez bezpośrednio stosowanych aktów prawa UE, prawa miejscowego, umów międzynarodowych i orzecznictwa; (d) możliwość pobrania wersji tekstu aktu nieuwzględniającej najnowszych zmian — dlatego każda odpowiedź zawiera Znacznik stanu prawnego z datą wersji aktu; (e) odpowiedź odzwierciedla stan prawny z chwili wygenerowania; (f) system nie zna stanu faktycznego sprawy użytkownika i nie ocenia jego indywidualnej sytuacji.
7. Nadzór człowieka po stronie użytkownika. Użytkownik zachowuje pełną odpowiedzialność za wykorzystanie odpowiedzi. Zalecamy: weryfikację twierdzeń w podlinkowanym źródle przed ich wykorzystaniem; traktowanie odpowiedzi jako punktu wyjścia, nie rozstrzygnięcia; w sprawach indywidualnych i wysokiej stawki — weryfikację przez adwokata lub radcę prawnego. Zabronione jest wykorzystywanie odpowiedzi w sposób zautomatyzowany do podejmowania decyzji wywołujących skutki prawne wobec osób trzecich.
8. Ostrzeżenia kontekstowe. Automatyczne rozpoznawanie kategorii pytania (np. pytania o terminy, sprawy karne, sprawy wysokiej wartości, pytania spoza zakresu źródeł) służy wyłącznie wyświetleniu ostrzeżenia lub zalecenia konsultacji i ma charakter wyłącznie ostrzegawczy — nie stanowi oceny sytuacji użytkownika ani rekomendacji działania.
9. Nadzór i skargi. Organem właściwym w Polsce w sprawach nadzoru nad systemami AI jest Komisja Rozwoju i Bezpieczeństwa Sztucznej Inteligencji (KRiBSI), ustanowiona ustawą z dnia 3 lipca 2026 r. o systemach sztucznej inteligencji (Dz.U. 2026 poz. 1003); przepisy o nadzorze wchodzą w życie 28 października 2026 r. [DO UZUPEŁNIENIA] weryfikacja identyfikatora publikacyjnego ustawy i dat wejścia w życie na dzień publikacji. Niezależnie od tego użytkownik może korzystać z trybu reklamacyjnego (§ 11 Regulaminu).
10. Dane w rozmowach. Zasady przekazywania treści rozmów do Anthropic (podmiot przetwarzający, USA, mechanizm transferu, okresy retencji, brak wykorzystania do trenowania modeli) oraz działania warstwy wykrywania i pseudonimizacji danych identyfikujących reguluje Polityka prywatności.